Les perçages locaux sur timbres de copies (Partie 1)

Henry Fradois, nous en avons déjà parlé sur ce site, a publié un certain nombre d'études sur diverses catégories de timbres fiscaux.

Dans la partie consacrée aux timbres de copies, il avait repéré divers timbres au type " Chiffres d'Oudiné " percés en lignes ou en points à savoir :

• 50 c. : Saint-Dié (bureau 1996)
• 50 c. : Besançon, actes d'huissiers (bureau 275)
• 1 Fr. : Besançon, actes d'huissiers (bureau 275)
• 1 Fr. : Vimoutiers (bureau 2492)
• 5 Fr. : Vimoutiers (bureau 2492)

et ajoutait-il, " pour toutes les valeurs, 10 Fr. y compris, divers bureaux de la région parisienne difficilement identifiables, mais cependant reconnaissables à l'annulation elliptique ornée spéciale à ces bureaux ".

Je suis malheureusement dans l'impossibilité de vous proposer une illustration pour chacun des cas de figure qu'Henry Fradois relevait, sachant à l'évidence qu'à l'impossible nul n'est tenu.

C'est vrai. Mais pour ne pas rester fanny, permettez-moi toutefois de vous présenter un perçage en lignes de Besançon sur une valeur non signalée :

Besançon, actes d'huissiers (Bureau 275)

ainsi qu'un exemplaire de la faciale à 10 Fr. annulé en région parisienne présentant également un perçage en lignes :

Et si je suis dans l'incapacité de vous proposer une illustration des autres bureaux cités par H. Fradois, c'est pour une raison fort simple : tous ces timbres dentelés localement sont rares détachés et a fortiori encore plus rares sur documents. Georges Chalmandrier, ancien directeur de l'Atelier du timbre ne possédait qu'un exemplaire au type " Chiffres d'Oudiné " de cette nature dans sa collection, le voici :

Perçage en points annulé en région parisienne

à l'origine non identifiée

Complétons maintenant cette nomenclature avec le piquage en points de Bellay :

Piquage en points de Bellay (bureau 260)

ce perçage en lignes de Gérardmer :

Perçage en lignes de Gérardmer (bureau 924)

ce piquage en points de Orgères-en-Beauce dans une aimable bande de 4 de la quotité à 1 F et 2/10 :

Piquage en points de Orgères-en-Beauce (bureau 1611)

ce perçage en lignes de Paris :

Perçage en lignes de Paris, Cour de cassation (bureau 1661)

suivi de ce perçage en points de Soissons :

Piquage en points de Soissons AJ (bureau 2247)

et d'un autre piquage en points de Paris :

Piquage en points de Paris 19ème bureau

huissiers et locations (bureau 3010)

et enfin d'un piquage en points non identifiable sur la quotité à 10 F et 2/10 :

H. Fradois notait opportunément dans son étude que : " Il serait intéressant de rechercher si les mêmes bureaux ont utilisé des timbres de dimension proprement dits présentant ces dentelures ; dans l'affirmative, ces séparations auraient été faites par le service de l'Enregistrement lui-même, et, dans la négative par les usagers (huissiers et avoués) après l'achat de feuille entière de ces vignettes ".

J'ai suivi ces conseils et ai fait cette recherche ardue ; son résultat s'avère peu fructueux. Toutefois, je peux apporter une réponse pour le perçage de Soissons :

Piquage en points de Soissons AJ (bureau 2247)

car voici le même perçage sur un timbre de dimension :

Piquage en points de Soissons AC (bureau 2246)

Conclusion : dans le cas de Soissons, nous pouvons affirmer que les séparations ont été faites au niveau des bureaux de l'Enregistrement et non par les huissiers ou avoués utilisateurs de ces timbres.

(A suivre)